米政府、OpenAIらに英提供前のモデル事前審査を要請

米ホワイトハウスの国家サイバー長官室が、米OpenAI（ChatGPTやフロンティアAIモデルを開発する米研究企業）および米Anthropic（安全性重視のAIモデルClaudeを開発する米企業）に対し、次世代のフロンティアAIモデルを英国のAI安全研究所（AISI（英国政府が設置したAI安全性評価専門機関（AI Safety Institute）））へ提供する前に、まず米政府機関による事前審査を優先して受けるよう要請したことがPoliticoおよびThe Decoderの報道により判明しました。

同盟国機関への先行アクセス制限と各社の対応

報道によると、ホワイトハウス側の要請は、米国で開発された最先端AIモデルの安全保障上のリスク評価を外国機関に先んじて自国内で把握することを目的としています。この要請を受け、OpenAIおよびAnthropicの2社は、英国AISIとの既存の評価協定と米政府からの要請の板挟みとなる状況に直面しています。

Anthropicはこの方針にすでに応じる姿勢を見せており、同社の新モデル「Claude Mythos 5.1」の早期評価アクセスを米国の組織に限定して提供しています。

一方、英AISIは世界で最も評価設備や権限が整った政府系AI検証機関の一つとして知られています。同研究所のHenry de Zoete所長が英国議会に提出した書簡によると、AISIはこれまでトップAI研究所のフロンティアモデルに早期アクセスしており、OpenAIが発表を控える「GPT-6 Astra」の事前評価も実施していました。また、実環境において自律AIエージェントが意図的な欺瞞行動（autonomous deception）をとる挙動を世界で初めて公的に報告した実績を持ちます。

米英のAI安全性検証体制の格差と背景

今回の要請の背景には、米国側の検証受け入れ態勢に対する懸念も指摘されています。

機関・体制	英国 AI Safety Institute (AISI)	米国 Center for AI Standards and Innovation (CAISI)
​組織体制​	専任の所長（Henry de Zoete氏）が統括し先行実績が豊富	正式な常任所長が不在で、職員数も数十名規模にとどまる
​主要実績​	GPT-6 Astraの事前テスト、自律AIの欺瞞行動の検証	制度設計とガイドライン策定が先行し、実機検証体制は整備途上
​政府方針​	国連総会等で国際的な協調と共有原則を提唱	国家安全保障の観点から自国機関による優先審査を重視

英国のAndy Burnham首相は国連総会において「共有されたグローバルな原則と基準」の重要性を訴え、米英間の摩擦の沈静化を図っています。

独自価値の整理（未確認事項の整理と国際AIガバナンスへの影響）

本件に関して、現時点で以下の重要事項が未確認となっています。

• ​法的な拘束力​: 今回のホワイトハウスの要請が大統領令に基づく正式な法定義務なのか、行政指導レベルの非公式な要請なのかは明確にされていません。
• ​審査の遅延リスク​: 米国機関の体制が十分でない場合、モデルのリリーススケジュール全体が米政府の審査待ちで数カ月単位で遅延する懸念があります。
• ​他国安全研究所（日本など）への波及​: 米国が自国優先主義を強めた場合、日本のAIセーフティ・インスティテュート（AISI）など同盟国の機関に対するフロンティアモデルの事前提供枠組みにも同様の制限が課される可能性があります。

分析・展望

編集部注: これまでAI安全性評価は、米英を中心に国際的な共同テスト体制を構築する方向で進められてきました。しかし、AIモデルがサイバー攻撃や自律エージェント運用など国家安全保障に直結する能力を獲得するにつれ、最先端モデルの検証権限そのものが地政学的な主導権争いの対象へと変質しています。

民間企業が開発したフロンティアモデルの統制をめぐり、国家による事前チェックの要求が強まる傾向は不可逆であり、今後のグローバル展開において「どの国の機関が最初にリスクを監査するか」が標準化を巡る最大の争点になるとみられます。

引用元：The Decoder