米地裁、マスク氏企業にAppleとの非公開合意の提出命令

米テキサス州フォートワース連邦地方裁判所のマーク・ピットマン（Mark Pittman）判事は、イーロン・マスク氏が率いるX Corp.およびSpaceXAI（イーロン・マスク氏傘下のAIおよび宇宙関連テクノロジー組織）に対し、米Apple（iPhoneやApple Intelligenceを手がける大手テクノロジー企業）との間で合意された反トラスト（独占禁止法）訴訟の非公開和解条項を裁判所に提出するよう命じました。

共同被告からの離脱とOpenAI単独訴訟の継続

本訴訟は、AppleがiPhoneをはじめとする主要端末の「Apple Intelligence」機能において、OpenAI（ChatGPTを開発するAI研究・商用化企業）の技術を優遇・統合したことが独占禁止法に違反するとして、マスク氏傘下の企業群がAppleとOpenAIの双方を相手取って提訴したものです。

しかし今週、XおよびSpaceXAIは理由を公表しないままAppleに対する訴えを取り下げて和解を成立させました。一方で、もう一方の共同被告であるOpenAIに対する訴訟は継続して追及する方針を示しました。

これに対し、OpenAIの弁護団（Wachtell, Lipton, Rosen & Katz）は、片方の被告とのみ秘密裏に合意を結び、他方への金銭賠償請求を維持する手法は不当であると主張。Appleとの合意条件がOpenAI側の法的主張や損害賠償防禦に直接影響を及ぼすとして、和解内容の開示を裁判所に求めていました。

ピットマン判事はこの請求を受け、XとSpaceXAIに対し、Appleとの合意文書一式を裁判所に提出すること、ならびにOpenAI側の開示請求に対する正式な回答書を木曜日までに提出することを指示しました。

独自価値要素：各当事者の立場と争点の整理

本件を巡る各当事者の法的主張と利害関係は以下の通り整理されます。

当事者	本訴訟における立場	現在の主張と要求
X Corp. / SpaceXAI	原告 (イーロン・マスク氏側)	Appleへの訴えを取り下げる一方、OpenAIに対する反トラスト責任の追及を継続
OpenAI	残された単独被告	Appleとの秘密合意が賠償請求の根拠を弱める可能性があるとして和解文書の開示を要求
Apple	提訴されていた元共同被告	契約条項を非公開としたまま訴訟から離脱（従前より提携の非排他性を主張）
​米連邦地裁 (ピットマン判事)	裁判所	審理の公正性を担保するため、マスク氏企業に対し合意文書の裁判所提出と回答を命令

未確認事項の整理

提出が命じられた合意文書について、裁判所内での非公開審査（インカメラ手続き）にとどまるか、OpenAIの弁護人限りの閲覧（Protective Order）が認められるか、あるいは一部が一般公開されるかについては、今後の裁判所の判断に委ねられています。

分析と今後の展望

編集部注: スマートフォンOSや端末ハードウェアという強力なプラットフォームに特定のAI基盤がプリインストール・統合される構図は、今後のAI市場における市場競争と独占規制の最前線です。

マスク氏側がどのような対価や条件（金銭の授受、将来的なxAIモデルの採用検討、あるいは提携条項の緩和など）に基づいてAppleとの訴訟を取り下げたのかは、OpenAIに対する訴訟の勝敗だけでなく、業界全体のAIプラットフォーム提携のあり方にも大きな影響を与えます。裁判所への合意文書提出を通じて密室のディールがどこまで明らかになるか、今後の法廷闘争の行方が注目されます。

引用元：PYMNTS.com | TradingView | Gizmodo